香港法院挑战超级富豪

【英国《金融时报》5月12日文章】题：亚洲模式的变革之风


亚洲模式资本主义的信徒们一定觉得全球金融危机是英美模式迟来的报应。但他们应该密切关注一下香港上诉法院对电信盈科案的判决。该案件是对香港最大富豪之一得挑战，同时也暴露了亚洲模式得缺陷，也预示未来任人唯亲之风可能减退。

香港高等法院上诉庭上个月阻止了李泽楷最新一次收购电讯盈科得企图，目前李是电讯盈科最大的股东。股东大会接受了李的收购条件，但香港证监会要求法院干预，原因是小股东受到不公正对待。

昨天公布的法院判决认为“投票存在明显的人为操控”。《香港公司条例》有一条很奇怪的规定，收购需要75%的有投票权的股份和过半有投票权的股东的支持。在投票之前，李通过商业伙伴出让少量股份给支持者，以便足够通过投票。

香港高等法院的下级法院认为李的操控行为合法，但小股东(他们大多是老年人)对李的行为和提出的收购价不满——李提出以每股4.5港元收购，而在互联网泡沫的高峰期，每股曾达到历史最高的131.75港元。

案件的重要性在于它更广泛的意义。它反映出亚洲的富家大亨仍把公司作为自己的私人领地，任意践踏小股民的利益，而且没有受到惩罚。这也证明有些人的说法是不真实的，这些人认为，那些规定公司应该尊重所有股东利益的西方公司的管理理念在亚洲是行不通的。

香港证监会代表独立股东提出上诉的决定无疑是勇敢之举，法院冒险直面像李这样势力强大的商业家族也同样勇敢。但事实是，两者的举动都说明亚洲模式仍有很大的改进空间。

这个判决也显示出法治正在巩固。之前从没有香港法院如此严厉地批评香港一位“不可冒犯”的商业领袖。

香港开创了一个良好的先例。亚洲模式如果要想成为世界模式的话，就应该对此重视。