参考消息电子版(非官网)每日更新敬请收藏: 西方诬指中国“黑客间谍”不值一驳

中方严正表明立场
【英国广播公司网站3月30日报道】题：中国否认间谍指控
中国否认参与电子间谍网络活动，据研究人员说，这一电子间谍系统已侵入世界多国政府部门的办公电脑。
中国驻英国使馆的参赞刘为民说，没有任何证据表明中国政府参与了这起事件。他说这是西藏流亡政府的“宣传战”的一部分。
刘为民在一份声明中写道，加拿大“信息战监测者”的研究人员所写的报告不过是把来自不同渠道的视频画面放在一起来攻击中国。
加拿大研究人员写的报告说，中国的这个电子间谍系统已侵入103个国家的1295台电脑，其中包括这些国家的外支部和大使馆的电脑系统。
据说，达赖喇嘛办事处的人曾经接触过加拿大这一机构的研究人员。其办事处的人说，他们担心办事处的电脑系统被黑害侵入。
研究人员说，虽然这个电子间谍系统设在中国，但没有确凿的证据能证明中国政府是这起事件的幕后主使。他们说，伊朗、盂加拉国、拉脱维亚、印尼、菲律宾等国都是这个电子间谍网络侵犯的目标。
【中央社台北3月31日电】中国外交部发言人秦刚今天在外交部网站表示，中国政府一贯重视电脑网络安全，坚决反对并严厉打击包括“黑客”行为在内的任何破坏互联网、电脑网络系统的犯罪行为。他说，“现在的问题是，国外一些人热忠于捍造所谓中国网络间谍的谣言，其说法完全是无中生有。这些人利用谣言抹黑中国的企图决不会得逞”。
学者反对轻率假设
【英国《卫报》3月30日文章】题：中国准备进行网络战？
对西藏分裂分子实施网络战使中国政府受到指责，但要找出谁实施了此类袭击不是一件容易的事情。
你可能看到了1000多台电脑被黑的消息，这显然是专门针对西藏流亡者的一次攻击。找们对此事进行了大量报道，而且它成为了多家报纸的头条新闻。
虽然基本细节很清楚，而且多伦多、伊利诺伊和剑桥研究人员的报告对此进行了详细阐述，但许多问题仍没有答案。其中最重要的问题与这次袭击的策源地有关：它来自何处？难道是中国军方积极赞助这些黑客去偷袭其他国家和政府？
希希尔·纳加拉贾和罗斯·安德森在其报告中认定这肯定是中国政府管制的结果，并将罪犯称为“中国政府的代理人”。与此同时，多伦多大学研究人员认为作这样的假设太轻率了。
多伦多大学研究人员在其报告中说：“一些人得出的结论可能是：我们此间的陈述都确切表明中国是罪犯。当然，中国的网络间谍是全世界关注的重大问题……但将中国所有恶意软件说成是中国政府有意从事的情报搜集行为是错误的，并会令人误解。”
谈论网络战不禁让人想起了冷战——与高科技间谍、机密文件被盗及不同民族宗派发言人的边缘政策有关的种种故事。但是，甚至那些发现了此次袭击事件的研究人员都对是否有足够的证据表明存在国家赞助的间谍活动持不同意见。
事实上，像网络安全引发的许多微妙问题一样，几乎不可能确定谁策划了这次袭击。
“受害国”否认被攻击
【俄塔社里加3月30日电】拉脱维亚外交部长里克斯京什今天否认外交部网络受到黑客攻击的传闻。
29日，加拿大专家在一份调查报告中称，全球103个国家的政府机关和要人的电脑受到黑客的攻击。他们认为，攻击活动是中国境内的电脑完成的。全球共有1295台电脑受到侵害。
拉脱维亚外长称，外交部一直监控着通讯系统可能面临的威胁。他在接受拉脱维亚广播电台采访时说：“我可以明确地说，我们的网络没有丢失任何信息。我们与北约和欧盟的信息网也得到充分保护，不存在任何危险。”
【俄新社里加3月30日电】拉脱维亚报纸30日援引加拿大“信息战监测者”公司和多伦多大学的调查报告称，拉脱维亚外交部同其他一些国家的国家机构一样，遭到中国电脑黑客的攻击。但专家表示，还没有足够理由证明，中国政府以某种方式参与了间谍系统的研发。

参考消息电子版(非官网)每日更新敬请收藏

Tuesday, March 31, 2009

西方诬指中国“黑客间谍”不值一驳

3月31日头条:美国拦截朝鲜导弹要打退堂鼓

查看我的完整个人资料

博客归档